<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<?xml-stylesheet type="text/css" href="rss.css"?>
<rss version="2.0" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/" xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/" xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/">
<channel>
<title>renephoenix.de (Kommentare zu &quot;YouTube und die Urheber (Sven Regener)&quot;)</title>
<description>http://renephoenix.de</description>
<dc:creator>renephoenix.de</dc:creator>
<language>de-DE</language>
<lastBuildDate>Thu, 29 Mar 2012 00:00:00 +0200</lastBuildDate>
<link>http://www.renephoenix.de/</link>
<docs>http://blogs.law.harvard.edu/tech/rss</docs>
<generator>TM::RSS</generator>

<item>
<pubDate>Thu, 29 Mar 2012 00:00:00 +0200</pubDate>
<title>Kommentar von René</title>
<description>&lt;p&gt;was hattest du erwartet? etwa dass jemand die verschiedenen Begriffe zum Thema geistiges Eigentum auseinander halten kann? Dass Leute die von der Content-Verwaltenden Industrie direkt abhängig sind sich gegen deren Propaganda aussprechen?&lt;/p&gt;&lt;p&gt;Es ist nunmal ein Thema zu dem jeder eine Meinung haben will, auch wenn diese meist nur das ist was BILD abdruckt oder womit der Sony-Sprecher ihm gesagt hat, warum er so wenig zahlen müsste.&lt;br /&gt;
Dass die Leute das Thema nicht wirklich verstanden haben (oder eher die vielen Themen um die es eigentlich geht, ich hab da neulich mal irgendwo eine schöne Grafik gefunden: &lt;a href=&quot;http://g33ky.de/static/images/geistiges_eigentum.png&quot; class=&quot;linkpic&quot;&gt;http://g33ky.de/static/images/geistiges_eigentum.png&lt;/a&gt;) ist weder erstaunlich noch unbeabsichtigt.&lt;/p&gt;</description>
<link>http://www.renephoenix.de/5048</link>
<comments>http://www.renephoenix.de/5048</comments>
<slash:comments>0</slash:comments>
<wfw:commentRss>http://www.renephoenix.de/?cmd=rss&amp;related=5048&amp;type=comm</wfw:commentRss>
<guid>5048</guid>
</item>

</channel>
</rss>