<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<?xml-stylesheet type="text/css" href="rss.css"?>
<rss version="2.0" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/" xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/" xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/">
<channel>
<title>renephoenix.de (Kommentare zu &quot;Bild testet Firefox&quot;)</title>
<description>http://renephoenix.de</description>
<dc:creator>renephoenix.de</dc:creator>
<language>de-DE</language>
<lastBuildDate>Tue, 16 Nov 2004 00:00:00 +0100</lastBuildDate>
<link>http://www.renephoenix.de/</link>
<docs>http://blogs.law.harvard.edu/tech/rss</docs>
<generator>TM::RSS</generator>

<item>
<pubDate>Tue, 16 Nov 2004 00:00:00 +0100</pubDate>
<title>Kommentar von ericpp</title>
<description>&lt;p&gt;Argh!&lt;/p&gt;&lt;p&gt;Jetzt weiß ich auch wo meine Freundin ihre Fehlinformation über das Füchslein her hat.&lt;/p&gt;&lt;p&gt;Aber letztendlich ist es mir recht, wenn noch nicht zuviele IE- User umsteigen &amp;ndash; so haben die Entwickler genug Zeit die unbestreitbar noch vorhandenen Sicherheitslücken (auch wenn diese nicht direkt das ganze &lt;acronym title=&quot;Operating System (Betriebssystem)&quot;&gt;OS&lt;/acronym&gt; kompromittieren) auszumerzen.&lt;/p&gt;&lt;p&gt;Allerdings glaube ich eher, daß die Schreiberlinge ihre Felle davonschwimmen sehen, wenn sich ein popup- blockendes Produkt durchsetzt.&lt;/p&gt;</description>
<link>http://www.renephoenix.de/4804</link>
<comments>http://www.renephoenix.de/4804</comments>
<slash:comments>0</slash:comments>
<wfw:commentRss>http://www.renephoenix.de/?cmd=rss&amp;related=4804&amp;type=comm</wfw:commentRss>
<guid>4804</guid>
</item>

</channel>
</rss>